Зарегистрировано: 29679 чел. Задано вопросов: 7359, дано ответов 19906, опубликовано объявлений 176
Сегодня 20 апреля 2024 года. Московское время - 03 часов 23 минут
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
пользователь

пароль

МОСКВА. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
РУБРИКИ ПО ТЕМЕ:
Статьи

Москва. Вопросы и ответы

Статьи Другие разделы (вопросы/ответы)

Вопрос “Какой максимум проц можно поставить на материнку ga-8i865gme-775 (ревизия 3.9) ?”

Вот список поддерживаемых процов - gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2568
 
Нужен максимальный по-производительности проц (ну и конечно,чтоб он подходил для моей материнки),ну и чтоб у него мощность была не более 84ёх ватт (чем меньше-тем лучше...в идеале - 45-50)...исходя из этого - вроде не один из пней дэ мне не подойдут по нагреву и единственное,что мне бросилось в глаза - это е4700...чистоту хотел-бы конечно 3.0 или выше (ну это в идеале),но 2.6 - очень даже ничего.Кроме него - пока себе ничего интереснее не приглядел.
Ещё сложность выбора проца заключается в том,что не просто подобрать по частоте проц выше,но и двухядерность - полюбому нужна и вариаций давольно много + добивает ещё то,что чисто теоретически моя материнка поддерживает шину - 1066,хотя об этом мельком сказано,что-то типо: если вы поставите две планки памяти по 3200 (400),агп видяху и проц кор2дула,то будет вам 1066ая шина...условия ? что за бред...тоесть если им верить (все требования (условия) подоходят),то я могу себе и проц с 1066ой шиной поставить,только долеко не любой,а это даже ещё лучше...
Тогда можно воткнуть какой-нибудь QX6800 или Q6700,ну или X6800 (есть ещё вариации)...и тогда всё будет - почти идеально (очень сильно греются,но зато производительность...даже 4 ядра можно воткнуть оказывается)
 
В общем подскажите - что лучше и что значит пункт в биосе - O.C. FSB1066 Core.2 CPU (из-за которой я и узнал,что 1066ая шина у меня всё-таки есть...скорее всего)) и какой мне лучше проц воткнуть на мою "матку"))
 
Производительно интересует - пожалуй только в играх (как и абсолютное большинство).
 
И да,чуть не забыл - стоит-ли брать проц на котором больше кеша в ущерб частоте,например ? вообще скажется-ли кеш на производительности в играх ?
 
Ну и ладно (я только теорией обладаю) - стоит-ли брать проц на более "высокой шине" или всё-таки главное,чтоб у него частота ядра была выше (HT не в счёт...вообще больше не хочу никогда брать проц с поддержкой HT)
 
Ну и опять-же - чуть не забыл.Проц у меня сейчас - Pentium 4 630 3.0 (мегопечка - 84 ватты).
 
И ещё - проц желательно,чтоб поддавался разгону (ну,а точнее - чтоб был от этого смысл) в плане - не на 100-200 мгц,а на 500-1000мгц (ну это просто желательно).
 
Вроде всё,вроде ничего не забыл.

27 07 2011, 22:58 Просмотрело: 3198
Статус: Открыт

Ответы

№1 Ответил(а): Ярик
Слышь!!! Ты о чем здесь? Прочти сам что написал. И попробуй во всем этом бреде разобраться.
Дата ответа: 01-08-2011, 01:47
  • Комментариев: 2
  • Оценка: нет
  • Голосовать: 1 2 3 4 5
Прокомментировал(а): Алексей (Лидер текущего месяца!)
Бред - это твой комментарий.Нихера не понимаешь,да не пиши вообще.
Дата ответа: 01-08-2011, 08:58
Прокомментировал(а): Алексей (Лидер текущего месяца!)
Да ты просто вопрос сформулируй. А то сам с собою споришь. Конкретно я так же ничего не понял.
Дата ответа: 01-08-2011, 14:14

Назад

Авторизуйтесь для того чтобы ответить